Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.fucamp.com.br/jspui/handle/FUCAMP/713Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | SILVA, Andreia Andreia dos Reis | - |
| dc.date.accessioned | 2026-03-24T00:40:43Z | - |
| dc.date.available | 2026-03-24T00:40:43Z | - |
| dc.date.issued | 2024-07-01 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.fucamp.com.br/jspui/handle/FUCAMP/713 | - |
| dc.description.abstract | O estudo aborda a inaplicabilidade do adicional de insalubridade conforme a Súmula 448 do Tribunal Superior do Trabalho (TST), destacando os critérios específicos estabelecidos pela súmula para a concessão deste benefício trabalhista. O adicional de insalubridade, previsto na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), visa compensar trabalhadores expostos a condições prejudiciais à saúde. No entanto, a Súmula 448 do TST estabelece que, para a concessão do adicional, não basta a constatação de condições insalubres por laudo pericial; é necessária a classificação da atividade insalubre na relação oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho, conforme o artigo 190 da CLT. Além disso, a CLT prevê e determina que a eliminação ou neutralização da insalubridade por meio de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) eficazes afasta o direito ao adicional, assim, destacamos um aspecto crucial da legislação trabalhista brasileira no que se refere ao adicional de insalubridade. O objetivo do estudo é analisar a inaplicabilidade do adicional de insalubridade segundo a Súmula 448 do TST, explorando o contexto histórico e legal desse benefício, detalhando o conteúdo do enunciado sumulado e sua aplicação prática. Palavras-chave: Adicional de insalubridade. Direito do Trabalho. Súmula 448. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.title | A INAPLICABILIDADE DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE SEGUNDO A SÚMULA 448 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO | pt_BR |
| dc.orientador | Ana Raquel Ramos de Assis Pereira. | pt_BR |
| dc.abstract | The study addresses the inapplicability of the hazard pay bonus according to Summary 448 of the Superior Labor Court (TST), highlighting the specific criteria established by the summary for granting this labor benefit. The hazard pay premium, provided for in the Consolidation of Labor Laws (CLT), aims to compensate workers exposed to conditions that are harmful to their health. However, Precedent 448 of the TST establishes that, for the granting of the additional fee, the finding of unhealthy conditions by an expert report is not enough; it is necessary to classify the unhealthy activity in the official list prepared by the Ministry of Labor, in accordance with article 190 of the CLT. Furthermore, the CLT foresees and determines that the elimination or neutralization of unhealthy conditions through effective Personal Protective Equipment (PPE) removes the right to additional health benefits. Thus, we highlight a crucial aspect of Brazilian labor legislation with regard to unhealthy additional. The objective of the study is to analyze the inapplicability of the health hazard premium according to Summary 448 of the TST, exploring the historical and legal context of this benefit, detailing the content of the summary statement and its practical application. Keywords: Hazardous Work Premium. Labor Law. Súmula 448. | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Direito - TCC | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| ANDREIA DOS REIS SILVA.pdf | 596.79 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
